Sonhos na lata do lixo
Rinaldo Barros |
Rinaldo
Barros*
Ninguém discute que o presidente Lula
foi importante para que o patropi espantasse o complexo de vira-lata que o
saudoso Nelson Rodrigues havia incrustado n'alma do brasileiro.
Relembro também Mário de Andrade, em sua
constatação sobre a metáfora do brasileiro como Macunaíma, o retrato cultural
do povo brasileiro.
Vejam se não é a cara do Lula: segundo
Mário, o brasileiro é “índio branco, feiticeiro, mau caráter, preguiçoso,
mentiroso, egoísta, gozador, capaz de rir de si próprio e de nunca perder uma piada”.
Lamentavelmente, este é um terreno
bastante fértil para, frente à impunidade, florescer atos de corrupção,
praticados com naturalidade, sem que sejam vinculados com a questão da ética ou
com a moral vigente. Um passo para
aceitar e
O povo brasileiro capacitou-se a
conviver “espertamente” com situações adversas de exploração, violência,
corrupção, miséria moral, discriminação, desemprego, analfabetismo,
utilizando-se das armas ou mecanismos psicológicos os mais diversos.
Além disso, Gilberto Freire ensinou que
“a família patriarcal determinou toda nossa estrutura social e as relações com
o poder público”. Formou-se sociologicamente “uma invasão do público pelo
privado, do Estado pela Família”.
Ou seja, o nepotismo e a corrupção
eleitoral são culturalmente aceitos pela imensa maioria da população, como algo
“natural”, são instituições antropológicas da nossa mestiçagem.
Acrescente-se a isto o fato de que mais
de 70% do eleitorado é formado por analfabetos funcionais (lê, mas não
entende), e ainda, que os milhões de excluídos possuem apenas um único
compromisso, que é consigo mesmo, com sua sobrevivência; ou seja, são facilmente
corruptíveis.
E, sob outra ótica, relembro que a
história contemporânea nos levou ao término da onda industrial, à
universalização da sociedade da informação (dominada pelo grande capital
financeiro internacional), aos lucros astronômicos das grandes instituições
financeiras, fenômeno que fez explodir o estoque de recursos financeiros, dos
quais uma boa parte tem se destinado a perigosas especulações de curtíssimo
prazo.
Explico melhor: onde houver juro alto
(entenderam agora o porquê dos juros altos?) ele, o especulador, estará lá; sem
nenhum compromisso com o desenvolvimento local. É o capital volátil.
Lula, espertamente, conseguiu apoio dos
dois pólos que decidem uma eleição: 1) engabelou grande parte dos milhões de
pobres e excluídos, com políticas compensatórias, tipo Bolsa-Família e; 2)
obedeceu aos ditames da banca internacional, coordenadora da especulação;
ganhando a confiança das “zelites”.
Mas, contraditoriamente, Lula não teve
vontade, coragem ou competência para implantar reforma alguma no patropi, pois
as reformas política, agrária, tributária, universitária, urbana e trabalhista
nunca saíram do papel; sem falar que a educação, a saúde e a segurança estão
piores do que nunca.
Há quem defenda que o lulismo
despolitiza o eleitorado e até mesmo quem o considere uma espécie de
neoperonismo ou neopopulismo. Somente o futuro levantará este véu para revelar
sua verdadeira face.
Cá no meu canto, fico assuntando que o
lulismo mistura elementos da direita e da esquerda.
Ao tempo em que consegue certa
transformação, com ascensão social (o que poderia ser considerado uma ação de
esquerda), conquista a confiança da classe dominante e dos militares, mantendo
a ordem sem acirrar conflitos, e protege o lucro das grandes empresas;
principalmente, o lucro do sistema financeiro.
Mais arriscado ainda: é possível pensar
que o êxito eleitoral, nos últimos 12 anos, fez subir à cabeça do ex-presidente
o sentimento de que realmente ele pode tudo e mais um pouco; fazendo-o agir
como um “pitbull” que procura “morder” os adversários em nome de uma tentativa
de “poder total”.
Fecha-se agora o ciclo aberto com a
Carta ao Povo Brasileiro (escrita em 22 de junho de 2002), na qual o PT rasgou
seus princípios, e ajoelhou-se. Um fato, pelo menos, é evidente: o Lula que
“lutou contra a ditadura” nos anos de chumbo não existe mais, morreu desde
2002. Parece que o castigo veio a cavalo.
O PT governo viveu, na semana em que
escrevo, uma reprovação inédita das contas de 2014 pelo TCU, somada à decisão
do TSE em investigar as suspeitíssimas contas da campanha para reeleição da
atual (ainda) presidente. Sem maioria no Parlamento, o governo Dilma está à
beira do precipício.
Na verdade, Dilma não tem nem mesmo o
comando político do governo, que hoje está nas mãos de um consórcio
lulopeemedebista, o qual dirigirá o País, pelo menos, até que decidam que não
precisam mais um do outro. Para completar, a economia brasileira entrou em
recessão, com todas as suas mazelas.
A única certeza ante tantos descaminhos
é que os sonhos de toda uma geração foram atirados na lata do lixo da História.
*Rinaldo
Barros é professor - rb@opiniaopolitica.com
Sonhos na lata do lixo
Reviewed by Clemildo Brunet
on
10/13/2015 05:55:00 AM
Rating:
Nenhum comentário
Postar um comentário